i9-14900HX vs R9-8945HX对比评测：机能逛戏出产力大

　　不知大师发觉没，本年逛戏本市场，出格是正在中高端这个出货从力的层级上，“旧 U + 新卡”的组合仍是比力遍及和受欢送的。虽然英特尔和 AMD 最新一代挪动处置器都曾经发布和上市，但不少 OEM 厂商出于出产推广和性价比等要素考虑，仍是会很青睐前一代以至前两代处置器，好比说像英特尔酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器，还有 AMD 锐龙 R9-8945HX / 7945HX 处置器，并且搭配 RTX 50 系显卡后性价比凸起。不外良多伴侣可能会比力猎奇，正在其他设置装备摆设和价位都差不多的环境下，这两种处置器的逛戏本该当怎样选？刚好，目前IT之家手上正好有两台满脚这种环境的逛戏本，别离是搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械极光 X Pro，和搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械蛟龙 16 Pro ，今天我们不妨就做个对比测试，给大师做个参考。全体来说，这两款逛戏本最大的不同正在于处置器分歧，同时需要申明的是，机械骁龙 16 Pro 出厂搭载的是 32GB DDR5-5200 单通道内存，而极光 X Pro 搭载的是两条 16GB DDR5-5600 形成的双通道内存。除此以外，这两款逛戏本正在屏幕、电池、散热等方面几乎没有不同。同时两款设备的 Windows 系统版本和独显驱动版本都已更新到最新的版本，版本号连结分歧。考虑消费者的现实利用场景，我们尽量连结两款笔记本的原厂出厂设置装备摆设来进行测试，针对内存的差别我们会正在个体项目中出格为机械骁龙 16 Pro 改换 16GB DDR5-5600 双通道内存来进行额外的测试，来供大师参考。而正在处置器方面，英特尔酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器有 24 焦点，此中 8 个机能核，16 个能效核，线 个。最大睿几次率是 5。8GHz，机能核睿频是 5。8GHz；能效核睿频是 4。1GHz。P 核根基频次 2。2GHz，E 核根基频次是 1。6GHz。智能缓存为 36MB，处置器根本功耗为 55W，最大睿频功耗 157W，支撑深度进修提拔。正在进行测试时，IT之家也尽量将每台笔记本的系统和机能设置都连结分歧。接下来就是具体的测试环节了。测试的第一个环节是用各大 Benchmark 测试软件来别离对两款逛戏本进行跑分测试。起首我们看《Cinebench 2024》的跑分成果，搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械极光 X Pro 单核成就为 124pts，多核成就为 1656 pts。跑完了 CPU 理论机能的测试，做为逛戏本，现实逛戏体验天然也是很主要的，所以接下来我们用几款逛戏来酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器和 AMD 锐龙 R9-8945HX / 7945HX 处置器。正在测试前需要申明的是，因为这里次要看的是 CPU 机能对逛戏体验的影响，需要尽量削弱显卡对逛戏机能表示的干扰，所以如无出格申明，正在测试时小编正在每台设备上航都同一将逛戏画质设定为 1080P 高画质，逛戏中和超分、帧生成等相关的功能选项都封闭，同时两台设备的画质选项都连结分歧。起首是《赛博朋克 2077》，我们先用 14 代 i9-14900HX 处置器的机械极光 X Pro 来测试。正在 1080P 高画质下，运转逛戏自带的基准测试，获得平均 FPS 为 133。04，可以或许很是流利地运转逛戏。接着小编进入逛戏，正在配角公寓楼下的街道进行跑图。正在这一段测试中，逛戏的平均帧率为 90 FPS，1% Low 帧为 61，同时逛戏平均的帧生成时间为 11。23ms，全体表示仍然不错。然后仍是进入逛戏，正在配角公寓楼下不异的街道以不异线跑图，测得逛戏平均帧率为 72 FPS，1% Low 帧到了 45 帧，平均帧生成时间 14。07 ms，可能会略有些影响逛戏的流利性体验。同时值得一提的是，针对《赛博朋克 2077》项目，IT之家也正在机械蛟龙 16 Pro 搭载双通道 16GB DDR5-5600 内存的环境下做了测试，成果显示搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的极光 X Pro 正在 1080P 高画质下运转基准测试的平均帧率大要比蛟龙 16 Pro 高 4%。接下来我们用《地铁：离去》进行测试，仍是先看机械极光 X Pro，运转逛戏自带的基准测试，酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器正在面临这款逛戏时平均帧率达到 118。37 FPS。然后我们进入逛戏，正在逛戏开场的地道中进行跑图测试，测得平均帧率为 190 FPS，1% Low 帧为 145 帧，平均帧生成时间为 5。42ms。然后再看搭载搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械蛟龙 16 Pro 表示若何，正在逛戏的基准测试环节，测得平均帧率为 118。01 FPS。然后仍是进入逛戏，正在逛戏开场的地道中进行跑图测试，测得平均帧率为 171 FPS，1% Low 帧为 98 帧，平均帧生成时间为 5。89ms。下面是逛戏《看门狗：军团》，通过运转逛戏自带的基准测试，测得 14 代 i9-14900HX 处置器的平均 FPS 为 136，1% Low 帧为 105，能够全程流利丝滑运转。然后是 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器，测得运转逛戏基准测试时平均帧率为 102 FPS，1% Low 帧为 74 帧，全体表示仍是比前者要差一些，不外这个表示也仍是能逛戏流利运转的。同为育碧的逛戏《孤岛惊魂 6》IT之家也做了测试，先利用搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械极光 X Pro 运转逛戏基准测试，获得逛戏平均帧率达到 162 FPS。接下来我们再用两款网逛来进行测试，起首是《CS 2》，我们用创意工坊中的 BenchaMark 地图来进行测试，能够看到正在进行基准测试的过程中，i9-14900HX 处置器的机械极光 X Pro 平均帧率为 341 FPS，1% Low 帧为 90 帧。而若是将机械蛟龙 16 Pro 的内存改换为 16GB DDR5-5600×2 再进行一次测试，这一次极光 X Pro 的平均帧率可以或许比蛟龙 16 Pro 的表示超出跨越 6%。最初是《长时无间》的测试，进入一局逛戏后就起头跑图，测得 i9-14900HX 处置器运转的平均帧率为 136 FPS，1% Low 帧为 77 帧，平均帧生成时间为 7。59 ms。除了玩逛戏，现在良多人也会利用逛戏本来进行办公，次要是看沉逛戏本强大的机能，很是适合进行图像创做、视频剪辑等创意类的工做。所以这里IT之家也对两款设备进行出产力方面的测试。接着提高负载难度，我们看照片编纂基准测试项目中，搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械极光 X Pro 得分为 8389 分。而搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械蛟龙 16 Pro 的照片编纂基准测试项目得分为 6788 分。最初我们再进一步，进行视频编纂的基准测试，搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械极光 X Pro 得分为 10095 分。分析的各项测试成果，英特尔酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器凭仗更强的单核机能，正在大都逛戏和高频出产力使命中展示了显著劣势，特别是对帧率的 3A 大做和视频编纂场景下表示亮眼；而 R9-8945HX 正在多核机能上略胜一筹，更适合需要并行计较的沉载使命。两款处置器的差别反映了英特尔取 AMD 正在架构设想上的分歧侧沉：前者强调单线程机能取逛戏优化，后者则沉视多核扩展取能效均衡。当然，全体来说，搭载这两款处置器的机械极光 X Pro 和蛟龙 16 Pro 正在全体机能上其实都达到了很高的程度，完全合适大师对于中高端逛戏本的机能预期，但对于用户选择而言，也有一些详尽的场景能够区分，好比若是你是逃求极致的逛戏流利度或创意出产力效率，那么搭载英特尔酷睿 i9-14900HX 处置器的产物会是更优选择；若预算无限且需求方向多使命处置，那么搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 的性价比同样值得关心。